حوار/ محمد أحمد عامر

أعده للنشر/ زينب وهبة

حوار مع النائب يوسف الشاذلي عضو مجلس النواب عن دائرة مركزي ابشواي ويوسف الصديق الدائرة السادسة بمحافظة الفيوم

هيبة الدولة أساسية… والبناء تم في عدم وجود دولة          

إزالة المشاريع القائمة خسارة  للمستثمر والدولة تحتاج الكثير

تقنين الوضع نوع من التصالح  والحل غير التقليدي استخدام روح القانون                                                       

أنا ضد المباني على أرض الدولة ومع الدولة في إزالتها

بعد ثورتين .. الهجوم على المجلس أمر طبيعي              

قانون الخدمة المدنية بعد التعديل فرص عمل للجميع

في أيام حققت البنوك مليار و400 مليون جنيه        

لا أفاضل بين أحمد مرتضى وعمرو الشبكي والكلمة للقضاء

في حوار هام مع النائب البرلماني المحترم يوسف الشاذلي كشف فيه عن تقدمه بشكوى لمجلس الوزراء بسبب الإزالات التي يقوم بها المحافظين والمحليات بمحافظة الفيوم حيث تقع دائرته الإنتخابية وغيرها من المحافظات والتي من وجهة نظره لا تراعي البعد الإنساني للأهالي مما يسبب حرج بالغ له كسلطة تشريعية ونائب عن الشعب وأنه طالب بتقنين أوضاع هؤلاء الناس لأنهم وضعوا كل مايملكوا بتلك المباني وأنهم بنوا على أرضهم وليس أملاك وأرض الدولة في وقت كان هناك حراك سياسي تشهده مصر إما عن جهل بالقانون أو لأنهم لم يجدوا من يمنعهم ويوجههم وقت ذاك وطرح النائب يوسف الشاذلي حلول لتقنين أوضاعهم بدفع غرامات توجه لإنشاء وحدات غسيل كلوي بدل من افتعال أزمة تؤدي إلى احتقان بالشارع المصري وأكد الشاذلي أنه كنائب عن الشعب أول من يحترم القانون وهيبة الدولة ولكن الشعب المصري بعد موقفه العظيم وتقبله للقرارات الإقتصادية الأخيرة يحتاج لمن يحنوا عليه ويتفهم أوضاعه ويتعامل معه بروح القانون وأن واجبه كنائب عن الشعب يحتم عليه أن يدافع عنهم ويوصل شكواهم وصوتهم للمسؤولين وأنه يتمنى من الحكومة والتي تصالحت مع من سرق أموال وأراضي مصر أن تقنن أوضاع الغلابة الذين دائما يساندو مصر ورئيسها في وقت المحن ولا يليق أن يكون هذا جزاؤهم وإلى نص الحوار…..

س1أين توجد هذه المباني المخالفة بالفيوم؟

ج1 أكثر هذه الأماكن بعيدة عن دائرتي وتوجد في مدينة الفيوم نفسها وتم بناء هذه المنشآت وقت الثورة حيث لا دولة فهؤلاء الناس عملوا مشاريع وهذه المشاريع قائمة الآن منها أرض زراعية فعلا ومنها حيز عمراني تم بناؤه من غير ترخيص والمطلوب الصبر على هؤلاء الناس وإعطائهم فرصة حتى يتقنن وضعهم.

س2 كيف نستطيع أن نقنن اوضاعهم؟

ج 2 عن طريق وقف موضوع الإزالات لحين تقنين الوضع أيا كان طريقة تقنين الوضع كدفع غرامات أو تراخيص وغرامات فالدولة تحتاج الكثير وكل هذا سيأتي بعد ذلك وفي القريب فلماذا أزيل وأهدم اليوم في حين بعد ثلاثة أو أربع شهور أو شهر أسمح له بالبناء والترخيص  فأنا أتكلم في روح القانون فلكي يتم تفعيل قرار الإزالة  لمن يبني اليوم إما بالمنع من البناء من اليوم اوبنى قبل ذلك بأسبوع أو شهر طالما توجد دولة فتتم الإزالة أما الآن فلماذا الإزالة  لمباني بالفعل أصبحت الآن مشاريع قائمة عن طريق مستثمرين ولابد أن أقف إلى جانب الإستثمار فإذا وجد المستثمر كل يوم إزالات لن يأتي أنا ضد فكرة إنه بنى بدون تراخيص وضد فكرة إنه بنى على أرض زراعية إنما أصبح هذا أمر واقع طالما بنيت المنشأة ولا تعوق طريق ولا مستشفى ولا اي شيء يتعارض مع الدولة فعلي أن أنتظر قليلا حتى يتم تقنين وضعها.

س3 كيف لهؤلاء الملاك لهذه المباني المخالفة ان يتصالحو مع الدولة؟

ج3 عندما يتم تقنين وضعهم فهذا نوع من التصالح والذي يقنن وضعهم هو مجلس النواب وهذا سيتم تقنينه في وقت قريب جدا فلماذا أزيله اليوم وهو موجود منذ خمس سنوات وما زالت العمالة فيه ونحن في وقت نحتاج إلى عمالة فهؤلاء الناس عاشت هناك واستقرت وظبطت أمورها فعندما تتم إزالة هذه المنشآت أنا لم أفكرهؤلاء الناس كيف سيكون مصيرها في ظل ارتفاع الأسعار التي تشهدها مصر الآن وأشياء أخرى كثيرة.

س4 الرئيس دائما في خطاباته يقول (نحن في حاجة إلى حلول غير تقليدية) ما وجهة نظرك في الحلول الغير تقليدية لهذا الموضوع؟

ج4 الحل الغير تقليدي أن نستخدم روح القانون ويتم تقنين وضع هؤلاء الناس في فترة قريبة جدا فلا أزيل منشآت هؤلاء الناس الآن لحين تقنين وضعهم وليس هذا الحل في محافظة الفيوم بصفة خاصة وإنما أتكلم عن مصر كلها وأنا ضد فكرة المباني على أرض الدولة فانا ضده طبعا ومع الدولة في إزالة هذه المباني.

س5 ماذا عن هذه الإزالات وعلاقتها بعودة هيبة الدولة؟

ج5 أنا مع هيبة الدولة ولست ضد هذا فهيبة الدولة أساسية بالنسبة لي لكن عندما بنيت هذه المباني كانت لا توجد دولة بالأساس وبناءا على هذا يتم تقنين وضعه فلا توجد عليه غرامات أما لو بنى وعنده مخالفة في المباني تتم الإزالة فالقانون ينص على ذلك فهيبة الدولة أساسية ولكن تم تخطي ذلك لأنه تم البناء في عدم وجود دولة إنما من يبني في الوقت الحالي يتم تفعيل قانون الإزالة والسجن والمنع من الأساس.

س6 مالذي يترتب على هذه الإزالات؟

ج6 يترتب على هذه الإزالات خسائر كثيرة جدا فالمستثمر الذي بنى ب10 او20 او30 مليون فهذا يؤدي إلى خسائر مالية فادحة له وأيضا الناس التي تعمل في هذا المكان وتتقاضى مرتبات حيكون مصيره الشارع ومحافظة الفيوم خاصة من المحافظات الطاردة للعمالة لانها لاتوجد بها عدد كاف من المصانع منذ الثورة هناك مشاريع ننفذها ويساندنا تعاون محافظ الفيوم.

س7 هل ستتقدم بإستجواب للوزير المختص بمجلس الشعب عن هذا الموضوع؟

ج7 أنا قمت بكتابة طلب إحاطة لدي في الحزب وسيتم فيه عمل موضوع عن الإزالات للوزير المختص.

س8 ما رأيك في أهم القوانين والتشريعات بالدورة البرلمانية الماضية وعن رأيك في أهم القوانين والتشريعات بالدورة البرلمانية الحالية؟

ج8 أرى  مثلا قانون الخدمة المدنية في المرة الأولى رفضناه وفي المرة الثانية تم تعديل ما اعترضنا عليه وصار أفضل فبغض النظر عن أن بعض الناس ما زالت ترفضه لكن هناك الكثير موافق عليه يكفي لأنه سيحقق ويوفر فرص العمل للجميع.

س9 ما مدى رضائك عن مجلس النواب وهل هناك أزمة ثقة بين الشعب ونوابه؟

ج9 لا توجد أزمة ولكن من أول يوم دخلنا المجلس وتوجد حرب على المجلس وهذا هو الطبيعي فبعد وجود ثورتين لابد أن يحدث ذلك وبصفة خاصة انا راضي عن أداء رئيس المجلس فالهجوم على المجلس بعد معايشة ثورتين هذا وضع طبيعي بالنسبة لنا فمن اول يوم هجوم وانتقادات.

س10 ما رأيك في تعويم الجنيه ورفع سعر الوقود والغاز وقرض الصندوق الدولي؟

ج10 أنا أرد مثل رد الرئيس السيسي أننا في مرحلة صعبة لا بد من تخطيها وهذا على حساب شعبيته على حساب أشياء كثيرة جدا وفي فترة قصيرة جدا في ايام حققت البنوك مليار و400 مليون وهذا يعتبر جيد جدا.

س11 ما رأيك عن قرار المجلس بتصعيد عمرو شبكي مكان أحمد مرتضى منصور؟

ج11 لو كان حكم قضائي فالمجلس يحترم الأحكام القضائية فسواء عمرو الشبكي أو أحمد مرتضى فالكلمة للقضاء وأنا أحترم هذا ولا أفاضل بين الاثنين ولا أعترض على حكم قضائي.