في صيف 1998، أصدر الكونجرس الأمريكي قرارًا بعزل الرئيس الأمريكي الأسبق، بيل كلينتون، بعد إتهامة بالحنث باليمين الدستوري وعرقلة العدالة، على خلفية علاقته الجنسية مع المتدربة بالبيت الأبيض، مونيكا لوينسكي، والتي استمرت ما بين عامي 1995و1996 وإن لم يتم الكشف عن تفاصيلها علانية إلا بعد عامين.

وتزامنًا مع هذه الأحداث الساخنة التي عصفت بالرئيس الأمريكي ومهدت الطريق أمام الإطاحة به من فوق كرسيه، إذ بحادث استهداف السفارة الأمريكية في نيروبي ودار السلام، شرقي إفريقيا، في السابع من أغسطس من نفس العام، يطل برأسه بقوة، ليقلب الطاولة ويعيد ترتيب مشهد الأولويات بالنسبة للشارع الأمريكي.

وجد كلينتون وقتها الفرصة سانحة لتحويل الانتباه وتشتيت التركيز بشأن فضيحته الجنسية التي صدمت الملايين من مؤيديه من الحزب الديمقراطي فضلا عن معارضيه الجمهوريين من ناحية، واستعادة بعض شعبيته التي فقدت في أعقاب اعترافه بتلك العلاقة من ناحية أخرى.

وفي 20 أغسطس 1998 أصدر الرئيس الأمريكي أوامره بقصف عدة أهداف في السودان وأفغانستان بصواريخ كروز، ورغم تدمير هذه الهجمات مصنع الشفاء للادوية الذي كانت تصبع به 50 ٪ من الأدوية في السودان إلا أن الضربة جاءت بمثابة القشة التي أنقذت مستقبل كلنيتون السياسي لتعيد ما فقده من شعبية، إذ تم تبرئته عام 1999 من قبل الكونجرس من كافة التهم الموجهة إليه ليكمل باقي ولايته.

الملفت للنظر أنه ورغم تلك الفضيحة المدوية التي زلزلت أركان كرسي كلينتون إلا أنه حين غادر المكتب الرئاسي في 2001 كان الأعلى بين رؤساء الولايات المتحدة منذ الحرب العالمية الثانية في نسبة الموافقة عليه والرضا عن إدارته للبلاد من المواطنين الأمريكيين.

وما أشبه الليلة بالبارحة، إذ يواجه الرئيس الحالي دونالد ترامب نفس المصير تقريبًا، لاسيما بعد اعتراف مايكل كوهين، محاميه الخاص، بقيامه بتقديم رشاوي للتأثير في نتائج الانتخابات، ورغم المفارقة بين الواقعتين، إلا أن البعض ذهب إلى احتمالية تكرار سيناريو كلينتون-لوينكسي مرة أخرى.

“Wag the Dog”

أطلق اسم “ذيل الكلب” وهو عنوان الفيلم الذي أنتج عام 1997 وقام ببطولته روبرت دي نيرو وداستن هوفمان، وأخرجه باري ليفنسون، والذي يحكي قصة قيام البيت الأبيض بافتعال حرب زائفة لصرف الانتباه عن فضائحه الداخلية، على الضربات التي شنتها الولايات المتحدة ضد مواقع في السودان وكينيا ردًا على استهداف سفارتيها هناك.

كان التزامن الواضح بين فضيحة كلينتون الجنسية وقرار شن مثل هذه الضربات الجوية مثار تساؤل وتعجب من نسبة كبيرة من السياسيين الأمريكان، وهو ما أثار الشك في نفوس بعضهم حول الدوافع الحقيقية وراءه، خاصة وأن الضربة جاءت بعد ثلاثة أيام فقط من اعتراف “كلينتون” في خطاب متلفز بأنه ضلل الجمهور حول علاقته مع “لوينسكي”.

من الصعب إن لم يكن من المستحيل اليقين بأن قرار كلينتون كان الهدف منه التشتيت السياسي بشأن فضيحته، ومحاولة استعادة بعض شعبيته المفقودة، غير أن استغلال الرجل للظرف الطارئ وسرعة اتخاذ القرار والعزف على وتر كرامة الولايات المتحدة ومكانتها عند شعبه كان العامل المؤكد الذي لجأ إليه الرئيس المعزول حينها.

ونجحت خطة كلينتون إذ حصل قراره على دعم كبير من الحزبين في الكونجرس، الديمقراطي والجمهوري، بما في ذلك من رئيس مجلس النواب وقتها “نيوت غينغريتش”، الذي قال إن الرئيس “فعل الشيء الصحيح تمامًا”، وهو – وفق خبراء – ما كان له أثر كبير في تبرئته فيما بعد من كافة الاتهامات الموجهة إليه ليكمل ولايته الرئاسية بعدما زادت شعبيته بصورة غير مسبوقة.

التجارب التاريخية أثبتت أن افتعال أزمات خارجية واللجوء إلى الحروب واختلاق أعداء ولو وهميين كانت البوابة الأبرز والأكتر اتساعا لعبور الرؤساء والحكام أزماتهم وفضائحهم الداخلية، فهل تغري هذه النافذة ترامب على غرار كلينتون خاصة بعد الحصار السياسي الذي فرض عليه مؤخرًا؟

ترامب وشبح العزل

مخاطر عدة تعصف بترامب ومستقبله السياسي على ضوء حزمة من الاتهامات الموجهة إليه، بدءًا بالتنسيق مع الروس للتدخل في الانتخابات الرئاسية الأخيرة، مرورًا بالتهم التي وجهها القضاء الأمريكي للمدير السابق لحملته الانتخابية “بول مانافورت”، غضلا عن موقفه الحرج إثر شهادة محاميه مايكل كوهين بخرقه قوانين تمويل الحملات الانتخابية، وتقديم رشاوى انتخابية بعلمه الشخصي.

هذا في الوقت الذي يثير الإعلام الأمريكي فيه بعض الشبهات حول ترامب على غرار وجود طفل غير شرعي له إثر علاقة مع خادمته السابقة، إلى جانب الشبهات بشأن علاقة غير شرعية مع بعض ممثلات الأفلام الإباحية على رأسهن، ستورمي دانيالز ، وكارين مكدوجال، نجمة مجلة بلاي بوي السابقة.

ورغم تصاعد نبرات الحديث عن احتمالية عزله إلا أن البعض استبعد هذه الخطوة، إذ أن مثل هذه المحاكمات تحتاج ما بين عام إلى عام ونصف من المحاكمات، كما حدث مع رؤساء سابقين، ما يعني قرب انتهاء ولاية ترامب الأولى، هذا بخلاف ضرورة إعداد أعضاء الكونجرس مشروع قانون لاستجواب أو مسائلة الرئيس، وهذا المشروع يتطلب عددا كبيرا من النواب، حيث يشترط للموافقة على إقالة الرئيس موافقة ثلثي أعضاء مجلس الشيوخ، وهذا بالطبع صعبا فمن غير الممكن أن يقبل الجمهوريون بذلك.

وفي المقابل فإن الانتخابات النصفية للكونجرس والمقرر لها نوفمبر/تشرين المقبل ربما تكون العامل الأبرز في تحديد مستقبل ترامب، ومن ثم تكتسب أهمية كبيرة له، خاصة إن فقد الجمهوريين سيطرتهم على غرفتي البرلمان، حينها ربما يكون الوضع صعبًا جدا حال تفوق الديمقراطيين الذين سيطالبون بلا شك بعزله على خلفية الاتهامات الموجهة إليه.

على أية حال، إن راود ترامب سيناريو كلينتون وفكر في اللجوء إلى المواجهة العسكرية لتشتيت التركيز وتحسين صورته مرة أخرى لدى رجل الشارع الأمريكي، يبقى السؤال: من الضحية التي من الممكن أن يجهز الرئيس الأمريكي عليها قربانا لمستقبله السياسي؟

لا تبدو الضربة العسكرية ضد أي جماعات إرهابية أو تنظيمات مسلحة مرضية للأمريكان في الوقت الراهن كما كانت إبان فترة كلينتون، ومن ثم لابد وأن يكون المستهدف على قدر كبير من التهديد، لذا تذهب بعض الرؤى إلى أن العدو المحتمل الأقرب لشن مثل هذه الحرب هي إيران، خاصة في ظل تصاعد منحنيات التحرش السياسي والعسكري والإعلامي معها بين الحين والآخر.. ولكن: هل توافق المؤسسات السيادية الأمريكية على استخدام ترامب هذا الأسلوب التكتيكي لتشتيت محاولات عزله؟

هل يفعلها؟

التطرف السياسي الذي تميز به ترامب وخرقه للمنطق والتقاليد منذ تنصيبه رئيسًا يناير / كانون الثاني 2017 والذي دفع بلاده إلى خسارة حلفاءها واحدا تلو الآخر بفضل تلك السياسة العدائية التي يتنباها، ذهبت بالبعض إلى احتمال إقدامه على توجيه ضربة عسكرية ضد إيران حفاظا على منصبه الذي هدد قبل يومين من أن دفعه لمغادرته سيكون له أثار وخيمة على بورصات العالم وأسواق مالها.

هذا الرأي يعززه ترحيب بعض أعضاء إدارته المؤيدين لشن حرب ضد طهران، على رأسهم مستشار الأمن القومي، جون بولتون، الذي ما زال يعتقد أن حرب العراق كانت فكرة جيدة، إلا أنه في المقابل سيواجه بمعارضة شديدة من الداخل كذلك، من بينهم وزير دفاعه، جيمس ماتيس، الذي أعرب مرارًا وتكرارًا عن كراهيته لإيران غير أنه يدرك العواقب الناجمة عن مثل هذه الخطوة على المصالح الأمريكية.

وفي المجمل، فإن ترامب ذو الشخصية العنيدة يواجه مأزقًا حقيقيًا قد يكلفه مستقبله السياسي، لكن الرجل وبعقلية التاجر المبنية على ثنائية الربح والخسارة لن يترك منصبه بسهولة، رغم الضغوط الممارسة عليه، كما أنه لن يعيد سيناريو الرئيس الأسبق، ريتشارد نيكسون الذي أضطر لتقديم استقالته حين رأى أن المحاكمة في مجلس الشيوخ قد تصل لعزله عام 1974، ورغم المعارضة الداخلية لفكرة شن حرب ضد إيران إلا أن هذا الاحتمال ولو كان ضعيفًا قد يكون الورقة الأخيرة بيد الرئيس الأمريكي للهروب من شبح الانتحار السياسي.