جرجس بشرى

أشاد المحامي “شريف جادالله” منسق حركة المحامين الثوريين بقول الاستاذ الدكتورمحمد رفعت عبد الوهاب استاذ القانون الدستوري بكلية الحقوق جامعة الاسكندرية ، الذي انتقد بأدب جم على “حد وصفه” عملية التعيين في الهيئات القضائية ، وقال جادالله في تدوينة له كتبها على صفحته الشخصية على الفيس بوك أن الدكتور محمد رفعت عبد الوهاب” أستاذ القانون الدستوري بكلية الحقوق جامعة الاسكندرية وجه انتقادًا شديدًا لعملية التعيين في المناصب القضائية ؛ و التي رأي سيادته أن معيارها الأمثل يجب أن يكون ” التقدير ” الذي حصل عليه الطالب في الإمتحان و ضرب الدكتور عبدالوهاب مثلا بعهد الرئيس جمال عبد الناصر ؛ حيث كان القضاء لا يتخذ معيارا سوي الدرجات التي حصل عليها الطالب في الإمتحان ، و انتقد الفقيه الدستوري أن تتم عملية الطعن علي قرارات تعيين أعضاء النيابة الجدد أمام دائرة رجال القضاء بمحكمة النقض ؛ معتبرا أن مجلس الدولة هو الأجدر بنظر هذه القضايا و كان من ذوق سيادته الشديد أنه قال : إننا لا نقصد إهانة أولادنا الذين حصلوا علي تقدير مقبول ؛ لكن العمل القضائي يحتاج لملكة علمية لا يوجد معيار واضح لها سوي الدرجات التي حصل عليها الطالب في الامتحان ؛ وتقدير”جيد” هو الحد الأدني المناسب ، وعلق جادالله على كلمات استاذ القانون الدستوري بقوله ” ما دفعني لنشر هذا الكلام هو ما أُثير مؤخرًا وتردد من البعض وفي بعض وسائل الاعلام عن مسألة تعيين نجل القاضي يحي الدكروري – قاضي قضية تيران و صنافير – في القضاء بتقدير “مقبول” حيث حصل نجل سيادته علي “57% .. ” ،وطالب جادالله في تصريح خاص للبيان ” القاضي يحيى الدكروري بالرد على هذه الاخبار المتداولة بنفيها أو تأكيدها للرأي العام